ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИРУСНОЙ ТЕОРИИ,ч.1

Ответить
Аватара пользователя
Дpyг_Импepaтop 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Ср окт 21, 2015 3:48 pm

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ВИРУСНОЙ ТЕОРИИ,ч.1

Сообщение Дpyг_Импepaтop  » Ср окт 19, 2016 1:36 pm

Очевидно, что выявить присутствие вируса, находящегося в раковых клетках человека, очень трудно. Долгое время аргументом против вирусной природы рака служило то, что данная опухоль может прививаться вначале лишь при введении живых клеток, а позднее — и при помощи бесклеточных фильтратов. Эти исследования привели к мысли, что вариации переносимости опухолевых вирусов связаны с отличиями в концентрации продуцируемого вируса.
Недавно Карр и Дюрап-Райполс экспериментально доказали, что в опухолевой ткани содержится тем больше вируса, чем моложе хозяин и чем моложе сама опухоль. Брани и его сотрудники тщательно исследовали связь между количеством искусственно привитого и извлекаемого затем из полученной таким образом опухоли вируса Рауса. Оказалось, что количество экстрагируемого вируса достигает наибольшей величины, если для заражения была использована относительно высокая доза. Очень малые дозы опухолевых вирусов вызывают рост ткани, из которой не удается получить вирус. Эти исследования показали необоснованность мнения, что отсутствие обнаруживаемого вируса в экстрактах из опухолевых тканей дает основание рассматривать их как образования невирусного происхождения
Вместе с тем, очевидно, что выявить присутствие вируса, находящегося в раковых клетках человека, очень трудно.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость